福建省龍巖市一男子因涉嫌盜竊罪受審時,對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議,卻針對量刑問題討價還價,是否還能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的規(guī)定?近日,龍巖中級人民法院對這一起案件作出了終審裁定。
2017年6月到12月,陳某某因盜竊罪被判處有期徒刑11個月,并處罰金2000元。刑滿釋放后,他仍屢教不改,因多次盜竊分別被判處有期徒刑10個月和有期徒刑9個月。
2021年,陳某某在第3次刑滿釋放后“重操舊業(yè)”,盜竊一個價值人民幣7000余元的名牌包。陳某某被公安機(jī)關(guān)抓獲后,如實(shí)供述了罪行,對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議,但認(rèn)為對其所盜竊的名牌包的鑒定價格偏高。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,陳某某自愿認(rèn)罪,但不同意公訴機(jī)關(guān)對量刑建議。對于只認(rèn)罪不認(rèn)罰的,應(yīng)回歸標(biāo)準(zhǔn)化量刑,結(jié)合其系累犯和當(dāng)庭的認(rèn)罪態(tài)度,認(rèn)為其存在一定的社會危害性,依法判決被告人陳某某犯盜竊罪,判處有期徒刑1年零1個月,罰金4000元。
陳某某不服刑期和罰金,提起上訴。龍巖中級人民法院作出駁回上訴、維持原判的裁定。
法官庭后表示,刑事訴訟法規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的根本目的是落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)、促進(jìn)司法公正,化解社會矛盾,促進(jìn)社會和諧,同時提高司法辦案效率。犯罪嫌疑人、被告人是通過認(rèn)罪認(rèn)罰來爭取量刑從寬,而不是就定罪量刑進(jìn)行討價還價。本案中,陳某某雖然認(rèn)罪,但因其不認(rèn)罰,所以并不能依法從寬處理,應(yīng)按照標(biāo)準(zhǔn)化量刑判決。
?。ㄔ瓨?biāo)題:自愿認(rèn)罪卻不認(rèn)罰 不能依法從寬處理)
?。ㄋ苫ńW(wǎng)編輯 孫淑平)
原標(biāo)題: 自愿認(rèn)罪卻不認(rèn)罰 不能依法從寬處理
反侵權(quán)公告:
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等法律法規(guī),未經(jīng)書面許可,擅自轉(zhuǎn)載本報社作品的,將涉嫌侵犯著作權(quán)人合法權(quán)益。為規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載行為,制止非法侵權(quán)轉(zhuǎn)載,本報社鄭重公告:
一、任何單位或個人,在任何公開傳播平臺上使用著作權(quán)歸屬于江城日報社(包括《江城日報》、《江城晚報》、松花江網(wǎng)、吉林烏拉圈等)的原創(chuàng)內(nèi)容,必須事先取得江城日報社書面授權(quán);
二、對侵犯江城日報社(包括《江城日報》、《江城晚報》、松花江網(wǎng)、吉林烏拉圈等)著作權(quán)益的違法行為,本報社將采取一切合法措施,追究行為人的侵權(quán)責(zé)任,包括但不限于公開譴責(zé)、向國家版權(quán)行政管理部門舉報、提起訴訟等;
三、對于各類非法轉(zhuǎn)載行為,歡迎讀者提供侵權(quán)線索:
程律師(法律顧問)0432-62223777
武文斌(版權(quán)合作)0432-62523496